多年来，Google 一直向网站站长社区强调，原创、高质量的内容是获得良好搜索结果排名的关键。Google 的系统旨在奖励那些展现出EEAT（专业性、经验性、权威性和可信度）的内容，无论内容是如何制作的。这种对质量的关注一直是提供可靠搜索结果的关键。
这种方法一直延续到今天，并通过“有用内容更新”中的新算法变化得到强化，旨在确保用户找到主要为人创建的内容，而不仅仅是为了搜索排名。
这就是为什么作为我们SEO 策略的一部分，我专注于优化我们的内容以提供价值，而且这是我在所有网站上所做的事情。
Medium.com 上抄袭的内容排名高于我们的内容
最近，我困惑地发现，尽管符合 Google 的准则，但我们的许多深入、个性化的 AI 产品评论都没有排名。例如，我们的You.com 评论包含原创、高质量的内容，包括屏幕截图和个性化测试，但它仍然难以获得关注。
当扫描 Google 前 10 名的搜索结果时，我们发现我们的 AI 工具评论（确切标题）在 Medium.com 网站上，但在 Google 上的排名很高。
我们自己的评论页面不仅排名很低，而且在 Google 搜索结果中完全消失了。Google 看似最先进的搜索引擎将原创功劳归于几乎没有任何吸引力的 Medium.com 帐户。
事实上，这个帐户非常新，根据下面的截图，它只有 7 个关注者。更有趣的是，个人资料上发布的每篇文章都是直接复制和粘贴侵犯我们文章的版权。你可以根据帖子发布的时间看出小偷今天复制和粘贴有多忙。
例如，上面发布的前 3 篇文章是我们自己关于如何使用最佳 AI 工具创建 YouTube Shorts 的文章、最佳 AI 视频生成器以及我们的最佳 AI Chrome 扩展程序文章。
他们是如何做到的？
要想知道一个拥有 7 名粉丝的 Medium 帐户如何能超越一个拥有数百万月访问者的网站，就需要了解域名权威(DA)。这是用来预测网站在搜索引擎结果中排名的指标。它不是 Google 的官方排名因素，但 SEO 专业人士经常使用它来衡量网站的可信度和排名潜力。
如何通过不同的工具进行测量：
- Moz创造了最初的域名权威指标，该指标以 1 到 100 的等级衡量网站的排名潜力。它考虑了反向链接配置文件、入站链接的质量和其他 SEO 相关数据，以估计网站在搜索结果中表现良好的可能性。它是使用机器学习模型计算的，该模型可以预测各个 SERP 上的排名。
- Ahrefs使用域名评分(DR)指标来衡量网站的反向链接强度。它主要关注网站反向链接的质量和数量，使用从 0 到 100 的对数刻度。DR 越高，反向链接权威性就越强。Ahrefs 还会考虑反向链接对网站排名能力的贡献。
- SEMRush衡量权威分数(AS)，其范围比反向链接更广。SEMRush 使用的因素包括反向链接（数量和质量）、自然流量（网站获得的流量）、heyword 排名（网站在目标关键词中的排名情况）。
所有这些工具都可衡量网站的权威性，并且提供的更多是一般指导而非真正的排名公式。
在这种情况下，我们将使用 Ahrefs 审查我们的域名权限，Unite.AI 的分数是 75，与大多数网站相比，这是一个非常高的分数。
当然，尽管这个分数令人印象深刻，但与 Medium.com 相比还是相形见绌。
事实上，根据 Similar web 的数据， Medium 是全球排名前 500 的网站之一。问题就在这里，Google 是否应该因为一篇文章出现在具有更高域名权限的域名上而给予它优先处理？虽然许多人声称域名权限不是排名信号，但大多数 SEO 社区都认为这是因为有传闻证据。
谷歌需要做得更好
虽然人们很容易抱怨谷歌在搜索排名中似乎更青睐大型网站，但很明显，谷歌需要更有效地解决这些问题。关于优待的指控仍然存在，而像我所举的这种案例——原创、高质量的内容很难超越抄袭的内容——反映了谷歌人工智能的糟糕表现。
至少，谷歌应该能够准确区分原创内容和复制内容。改进这一点不仅有利于小型创作者，还有助于消除其排名算法存在偏见的指控。
Medium 采取行动
Medium.com平台 是来自不同背景的作家的重要多元化来源，为全球读者提供了一个自由分享不同观点、经验和想法的空间。它为那些可能无法通过传统出版渠道发声的作家提供了力量，营造了一个更具包容性的创意和知识共享环境。
该平台从未打算托管来自黑帽 SEO 的剽窃内容，这些黑帽 SEO 试图利用寄生 SEO，这是一种通过依靠在具有高域名权限的网站上托管内容来操纵 Google 搜索引擎排名结果的策略。相反，该平台旨在奖励来自独特声音的高质量内容，而这正是它擅长的。
在我们联系 Medium 表达我们的担忧之后，我们惊喜地发现他们根据这些规则迅速采取了行动，现在如果您访问我们上面突出显示的帐户 ，就会看到以下错误代码。
概括
在 Google 中跟踪单个页面对于了解内容的排名和表现至关重要，并且不能只依赖工具来完成这项任务。虽然SEO 工具提供了有价值的见解，但手动搜索特定页面可以更实际地评估内容在搜索结果中的显示方式，有助于识别排名差异或来自低质量内容的竞争等问题。
高质量的内容制作仍然是成功的关键，因为谷歌的算法旨在奖励原创、有见地的内容。然而，像本文中强调的问题，即剽窃内容的排名高于原创作品，表明谷歌系统存在缺陷，对内容创作者产生了负面影响。我们希望这能呼吁谷歌采取行动，解决这些问题，提高其识别和优先处理真实内容的能力。
原创文章，作者：AI评测师，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/google-ru-he-rang-medium-com-de-chao-xi-nei-rong-chao-yue
