埃隆·马斯克对 OpenAI 提起的诉讼指控该公司放弃了非营利使命，该诉讼于 7 月撤回，但8 月又重新提起。现在，在一份修改后的诉状中，该诉讼将微软、LinkedIn 联合创始人 Reid Hoffman 以及前 OpenAI 董事会成员兼微软副总裁 Dee Templeton 列为新被告。
修改后的文件还增加了新的原告：Neuralink 高管、前 OpenAI 董事会成员 Shivon Zilis 以及马斯克的人工智能公司 xAI。
马斯克是 OpenAI 的创始人之一，该公司旨在研究和开发造福人类的人工智能，最初是一家非营利组织。由于对公司的发展方向存在分歧，马斯克于 2018 年离开了公司。
在诉状中，马斯克的律师辩称，OpenAI 目前正在“积极试图消灭竞争对手”，例如 xAI，方法是“迫使投资者承诺不为其提供资金”。此外，它还涉嫌不公平地从微软的基础设施和专业知识中获益，马斯克的律师在文件中将其描述为“事实上的合并”。
周四晚间向加利福尼亚州奥克兰联邦法院提交的诉状中写道：“xAI 受到了诸多损害，包括但不限于……无法从微软获得像 OpenAI 那样优惠的计算条件……以及 OpenAI 和微软之间独家交换竞争敏感信息。”
起诉书称，霍夫曼同时担任微软和 OpenAI 董事会成员，同时还是投资公司 Greylock 的合伙人，这让霍夫曼可以私下观察这两家公司的交易。（霍夫曼于 2023 年从 OpenAI 董事会辞职。）马斯克的律师指出，Greylock 投资了Inflection，这家人工智能初创公司是微软今年早些时候收购的，根据起诉书，它可以合理地被视为 OpenAI 的竞争对手。
至于曾被微软短暂任命为 OpenAI 无投票权董事会观察员的邓普顿，修改后的文件称，她曾协助微软与 OpenAI 达成违反反垄断规则的协议。
起诉书写道：“禁止交叉董事的目的是防止违反反垄断法而分享竞争敏感信息，和/或为协调其他反竞争活动提供论坛。允许邓普顿和霍夫曼担任 OpenAI 董事会成员……破坏了这一目的。”
除了微软、霍夫曼和邓普顿之外，加州总检察长罗布·邦塔 (Rob Bonta) 也被列为马斯克诉讼案的被告。彭博社本月报道称，OpenAI 正在与邦塔办公室就改变公司结构的程序进行谈判。
根据修改后的投诉，齐利斯在担任 OpenAI 董事会成员约四年后于 2023 年辞职，根据加州公司法，他属于“受害员工”。投诉称，齐利斯曾多次在内部提出对 OpenAI 交易的担忧，但这些担忧没有得到重视——这些担忧与马斯克的担忧基本相似。
齐利斯与马斯克关系密切，2017 年至 2019 年期间，她曾担任特斯拉的项目总监，同时还负责 Neuralink 的研究。（Neuralink 是马斯克的脑机接口项目。）她还是马斯克三个孩子的母亲，分别是 Techno Mechanicus 和双胞胎 Strider 和 Azure。
这份长达 107 页的修改后的投诉中包含一个不寻常的细节，即 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 于 2018 年 1 月提议 OpenAI 出售自己的加密货币，但最终决定过渡到封顶利润结构。
修改后的投诉附件显示，Altman 在 2018 年 1 月 21 日发给马斯克的一封电子邮件中写道：“请注意，我与一些安全团队进行了交谈，他们对 ICO 以及未来可能产生的意外影响有很多担忧。”ICO 或首次代币发行是一种不受监管的为加密货币业务筹集资金的方式。“我要强调保密的必要性，但我认为获得支持并让人们有机会尽早参与进来非常重要。”
马斯克据称否决了加密货币销售的想法。“我考虑过 ICO 的做法，但不会支持它，”他在给 Altman 和 OpenAI 联合创始人 Greg Brockman（现任 OpenAI 总裁）和 Ilya Sutskever（OpenAI 前首席科学家）的电子邮件回复中写道。“在我看来，这只会导致 OpenAI 和所有与 ICO 相关的人的信誉大幅下降。”
原告方的诉讼主旨保持不变：OpenAI 从马斯克早期参与该公司中获利，但却违背了其非营利性承诺，即让所有人都能享受其人工智能研究成果。起诉书中写道：“无论多么巧妙的起草或多么有创意的交易都无法掩盖这里发生的事情。”“OpenAI, Inc. 是由马斯克共同创立的一家致力于安全和透明的独立慈善机构……[正在] 迅速成为微软的一家完全营利的子公司。”
OpenAI 试图驳回马斯克的诉讼，称其“虚张声势”且毫无根据。
原创文章，作者：王 浩然，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/ma-si-ke-dui-openai-de-xiu-gai-hou-su-song-jiang-wei-ruan
