OpenAI 的 11 位联合创始人中，只有包括 Sam Altman 在内的 3 人留在了公司。
向投资者借钱的目的是为了获得回报。
OpenAI 成立之初就秉持着一个著名的利他主义使命：通过开发通用人工智能来帮助人类。但在此过程中，它成为了硅谷资金最雄厚的公司之一。现在，这两个事实之间的矛盾正在达到顶点。
在发布了其声称可以“推理”的新模型数周后，OpenAI 正努力放弃其非营利组织地位，一些资深员工纷纷离职，而曾因明显的信任问题被短暂罢免的首席执行官山姆·奥特曼 (Sam Altman) 正在巩固其作为科技界最有权势人物之一的地位。
周三，OpenAI 长期担任首席技术官的 Mira Murati宣布她将离职， “以腾出时间和空间进行自己的探索”。同一天，首席研究官Bob McGrew和后期培训副总裁Barret Zoph也表示他们将离职。在 Murati 宣布离职后， Altman在 X 帖子中称领导层变动是“公司自然而然的一部分” 。
奥尔特曼写道：“我当然不会假装这次如此突然的举动是理所当然的，但我们不是一家普通公司。”
但自从董事会试图解雇 Altman 失败后，过去一年中，OpenAI 的离职趋势愈演愈烈。OpenAI 联合创始人兼首席科学家 Ilya Sutskever 于 5 月离开了 OpenAI，他向 Altman 通报了被解雇的消息，之后又公开收回了对 Altman 的批评。几天后，OpenAI 的主要研究员 Jan Leike 也辞职了，他表示“安全文化和流程已经让位于闪亮的产品。”在 Altman 被解雇时，几乎所有 OpenAI 董事会成员（Quora 首席执行官 Adam D’Angelo 除外）都已辞职，Altman 获得了一席之地。
这家公司曾因奥尔特曼“在沟通中不够坦诚”而将其解雇，但后来他改变了公司。
不再仅仅是“捐赠”
OpenAI 最初是一家非营利性实验室，后来发展成为一家营利性子公司 OpenAI LP。营利性部门可以筹集资金来开发通用人工智能 (AGI)，但非营利组织的使命是确保 AGI 造福人类。
在有关 OpenAI 董事会结构的网页上的亮粉色框中，该公司强调“以捐赠的精神看待对 OpenAI 的任何投资是明智的”，并且投资者可能“看不到任何回报”。
投资者利润上限为 100 倍，超额回报支持非营利组织优先考虑社会利益而非财务收益。如果营利方偏离了这一使命，非营利方可以进行干预。
报道称，OpenAI 目前的估值接近 1500 亿美元，约为其报告收入的 37.5 倍 ，但目前还看不到盈利的迹象。该公司正在寻求从 Thrive、苹果和一家由阿拉伯联合酋长国支持的投资公司等公司筹集资金，最低投资额为 2.5 亿美元。
OpenAI 既没有像 Google 或 Meta 那样雄厚的资金，也没有现成的成熟企业，这两家公司都在构建竞争模型（不过值得注意的是，这些都是上市公司，对华尔街负有自己的责任。）另一家由前 OpenAI 研究人员创立的人工智能初创公司 Anthropic 正在紧追 OpenAI 的脚步，同时寻求以 400 亿美元的估值筹集新资金。我们在这里已经远远超出了“捐赠精神”。
OpenAI 的“营利性公司由非营利性公司管理”的结构使其在赚钱方面处于不利地位。因此，Altman本月早些时候告诉员工，OpenAI 明年将重组为一家营利性公司，这完全合情合理。本周，路透社报道称，该公司正在考虑成为一家公益公司（如 Anthropic），彭博社报道称，投资者计划向 Altman 提供 7% 的股份。（Altman 在一次员工会议上几乎立即否认了这一点，称其“荒谬可笑”。）
至关重要的是，在这些变化过程中，OpenAI 的非营利母公司据称将失去控制权。这一消息传出仅几周后，Murati 和公司就退出了。
Altman 和 Murati 都声称，时机只是巧合，首席技术官只是想在公司“复苏”之际离职。Murati（通过代表）拒绝向The Verge透露这一突然举动。OpenAI 最后几位联合创始人之一 Wojciech Zaremba 将他们的离职比作“中世纪父母面临的困境，当时 8 个孩子中 6 个会死亡”。
无论出于何种原因，这标志着自去年以来 OpenAI 领导层几乎完全变动。除了 Altman 本人之外，2023 年 9 月《连线》杂志封面上出现的最后一位成员是总裁兼联合创始人 Greg Brockman，他在政变期间支持 Altman。但即使是他，自 8 月以来也一直在休个人假，预计要到明年才会回来。就在他休假的同一个月，另一位联合创始人兼关键领导人 John Schulman 离开去为 Anthropic 工作。
当联系到 OpenAI 发言人 Lindsay McCallum Rémy 征求意见时，The Verge提到了他们之前对 CNBC 发表的评论。
不再仅仅是一个“研究实验室”
正如 Leike 在告别 OpenAI 时暗示的“闪亮产品”一样，将研究实验室转变为一家营利性公司让许多长期员工陷入尴尬境地。许多人加入 OpenAI 可能是为了专注于人工智能研究，而不是为了制造和销售产品。虽然 OpenAI 仍然是一家非营利组织，但不难猜测以盈利为重点的版本将如何运作。
与追求收益的公司相比，研究实验室的工作时间更长。他们可以在必要时推迟产品发布，而且没有那么大的压力需要快速推出产品并扩大规模。也许最重要的是，他们可以在安全方面更加谨慎。
已经有证据表明，OpenAI 更注重快速发布，而不是谨慎发布：一位消息人士在 7 月告诉《华盛顿邮报》 ，该公司在“确定是否可以安全发布之前”就为 GPT-4o举办了发布会。 《华尔街日报》周五报道称，安全人员每天工作 20 个小时，没有时间仔细检查他们的工作。测试人员后来发现了 GPT-4o 中的一个安全问题，他们很沮丧，因为在发布前没有足够的时间来发现和修复它。
与此同时，OpenAI 的研究人员正在继续致力于构建他们认为是迈向人类水平人工智能的下一步。o1 是 OpenAI 的第一个“推理”模型，是该公司希望为智能自动“代理”提供动力的新系列的开始。该公司不断推出领先于竞争对手的功能——本周，它为所有用户推出了高级语音模式，就在 Meta 在 Connect 上宣布类似产品的几天前。
那么，OpenAI 会变成什么样子呢？所有迹象都表明，OpenAI 将成为一家由一位强势高管控制的传统科技公司——这正是 OpenAI 想要避免的结构。
在穆拉蒂离职消息宣布后，奥尔特曼在意大利科技周的舞台上表示：“我认为这对所有参与的人来说都将是一次伟大的转变，我希望 OpenAI 能够因此变得更加强大，就像我们经历所有的转变一样。”
原创文章，作者：王 浩然，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/openai-ceng-shi-yi-jia-yan-jiu-shi-yan-shi-xian-zai-zhi-shi
