当OpenAI首次推出SearchGPT时，演示表明人们在网上搜索东西的方式将立即永远改变。但是，当人工智能搜索引擎的运行示例被证明存在一些缺陷时，“哇”变成了“哇，这太尴尬了” 。对谷歌搜索引擎之王地位的挑战仍在修订中。
据《华盛顿邮报》的一篇新文章称，SearchGPT 在事实上仍存在争议。尽管谷歌正以极快的速度实施自己的人工智能搜索工具，但它可能不必担心在短期内失去其数字搜索王位。
这些问题并不难理解。SearchGPT 旨在将 OpenAI 的 AI 模型与实时网络数据融合在一起，从而获得更快、更准确的答案。问题和关键字会返回所请求信息的摘要，而不是标准的 Google 链接。它可以快速且信息丰富。不幸的是，对于 OpenAI 来说，最初的事实错误开始看起来更像是常态而不是例外。正如《华盛顿邮报》指出的那样，早期测试人员看到 SearchGPT 声称 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 将在不久的将来的一次技术会议上发表演讲，而他实际上并没有安排出席。这是一种幻觉，和ChatGPT编造的任何东西一样糟糕。
即使 SearchGPT 保证只说真话，当它无法回答你的问题时，这也无济于事。与《华盛顿邮报》分享的测试尤其贬低了 SearchGPT 提供本地信息的能力。这些信息必须来自某个地方。谷歌数十年来对大量企业及其提供的产品和服务的精炼数据，使人们可以轻松找到他们可能想要的有关周围地方的大部分信息。如果它的数据库中没有任何东西，它的合作伙伴和子公司可能会为他们填补。SearchGPT 和 OpenAI 没有这样的数据库访问权限，因此响应要么是胡说八道，要么什么都没有。
人工智能搜索队
OpenAI 在人工智能领域的突出地位使 SearchGPT 脱颖而出，但将人工智能与搜索相结合的想法并非谷歌独有。谷歌上述的雄心包括人工智能概览和由其 Gemini 人工智能助手传达的答案。当然，谷歌的人工智能搜索工具也面临着自己的困境，偶尔会给出一些奇怪甚至危险的建议。但这并没有阻止谷歌在经过一些修改后将人工智能概览 推向全球。
OpenAI 仍然持谨慎态度，仅向极少数用户发布了 SearchGPT。那些渴望体验生成式 AI 模型如何改变在线搜索的人，可以选择资金充足的初创公司尝试其他策略。Perplexity AI 是最突出的一个。Perplexity 不是创建 AI 模型然后将其嫁接到搜索引擎系统中，而是利用 OpenAI、Anthropic 和其他开发人员构建的现有模型。Perplexity 以更严格的护栏绕过幻觉，并坚持包含链接来支持 AI 所写的内容，这是它很早就采用的一项创新。Perplexity 建立了自己的网络索引，同时仍使用 Google 和Bing来填补空白，而 SearchGPT 显然更依赖外部数据。结果是一种更结构化的方法，可以避免一些据称困扰 SearchGPT 的错误。
谷歌长期以来的搜索策略目前看来不太可能遇到任何强大的对手，即使是谷歌自己。无论谁在开发人工智能搜索引擎，它都需要至少接近谷歌的速度、精度和准确度，才能吸引谷歌爱好者。考虑到谷歌花费了数年时间和数十亿美元才达到目前的高度，OpenAI 可能需要多一点耐心，或者在支出上多花点钱才能做到这一点。而这些资源可能需要的不仅仅是 ChatGPT 的用户群
SearchGPT 遇到的障碍凸显了生成式 AI 工具在与老牌搜索引擎竞争时面临的更大挑战。虽然 ChatGPT 和 SearchGPT 等 AI 工具可以提供令人印象深刻的对话能力，但它们缺乏大规模处理日常搜索查询所需的深度、结构化和实时数据。SearchGPT 可能走在正确的道路上，但找到理想的 AI 搜索引擎还需要更多的探索。
原创文章，作者：王 浩然，如若转载，请注明出处：https://www.dian8dian.com/ru-guo-ni-ren-wei-searchgpt-yi-jing-zhun-bei-hao-qu-dai-gu
